Sigortacılık Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından 24 Haziran 2023 yılında yapılan ve sektörde ciddi tartışmalara sebep olan Sigorta Eksperliği Ön Alım Sınavı için açılan dava Mahkeme’nin verdiği ‘Yürütmeyi durdurma’ kararı ile sonuçlandı. Bu durum sınava giren ve kazanan eksper adayları için de yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
Sigortacılık Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından 24 Haziran 2023 yılında düzenlenen ve mahkemeye taşınan Sigorta Eksperliği Ön Alım Sınavı ile ilgili karar çıktı. 14 yıldır beklenen bu sınavın, birçok eksper adayı açısından mağduriyet oluşturduğu iddiaları sektör kamuoyunda uzunca bir süre gündem oluşturmuştu. Ardından bu mağduriyet iddiaları ile ilgili birçok eksper adayı hukuk çerçevesinde hak arayışına girmişti. Açılan dava sonucunda T.C İstanbul 11. idare Mahkemesi 10.02.2026 tarihinde “Yürütülmesinin Durdurulması” yönünde karar verdi. Bu karar da tartışmaları bitirmiş gibi gözükmüyor. Mahkemenin verdiği bu karar sonrasında sınava katılan eksper adayları açısından yeni tartışmaları da beraberinde getirdi.
DAVALAR NEDEN AÇILDI?
Açılan davalarda; “Aynı sınavla farklı il gruplarında ve branşlarda farklı sıralamaya tabi tutularak bölgesel sınav uygulamasına gidilmesinin hukuka ve hakkaniyete, eşitlik ilkesine uygun düşmediği, sınavda yoruma dayalı, tartışmalı ve hatalı pek çok sorunun bulunduğu, itirazlara rağmen bunların iptal edilmediği, iptal edilen soruların neden iptal edildiğine yönelik bir bilgilendirme yapılmadığı, sınav kılavuzunda belirtildiği şekilde konulardaki soru sayısınca soru sorulmadığı, objektif ölçme kriterlerinin zedelendiği, dolayısıyla hukuka aykırı olduğu” ileri sürülerek iptali ve yürütmesinin durdurulması istenmişti.
SEGEM KENDİNİ NASIL SAVUNDU?
SEGEM ise Mahkemeye yaptığı savunmasında şu bilgilere yer vermişti: “Sigortacılık Eğitim Merkezi, Kanun ve yönetmelikler çerçevesinde kendisine verilen görevleri yerine getirdi. 22.06.2008 tarih ve 26914 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Sigorta Eksperleri Yönetmeliği’nin 6. maddesi hükümleri çerçevesinde il grupları ve branş bazında belirlenen sigorta eksperi ihtiyacının karşılanması amacıyla 2023 yılı içerisinde sigorta eksperliği ön alımı yapılmasına karar verildi. Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu nihai yazısı gereği 300 kişilik eksper ihtiyacının karşılanmasına yönelik bölge bazında eksperlik kursunun düzenlenmesi ve kontenjandan fazla başvuru olması durumunda düzenlenecek ön alım sınavına ilişkin gerekli iş ve işlemlerin yürütülmesi hususunda görevlendirildik. Bu kapsamda 24.06.2023 tarihinde İstanbul, Ankara, İzmir, Diyarbakır, Trabzon il merkezlerinde sınav düzenlendi. Sınava yönelik sorular birden fazla kurumdan talep üzerine alanında uzman kişilerce düzenlendi. Yine sınav Komisyonca kontrol edildi ve gerekli tüm tedbirlerin alınması suretiyle sınav gerçekleştirildi. Gelen itirazlar üzerine yapılan değerlendirme neticesinde bazı sorular hatalı olduğu değerlendirilerek iptal edildi. Bu nedenle iyi niyetten uzak ithamlar gerçeği yansıtmıyor. Adayların ikamet ettikleri ilin bulunduğu gruba başvuru yapmalarının zorunlu olduğu ve ikamet edilen ilin belirlenmesinde ilanın yapıldığı tarihten önce son tescil edilmiş yerleşim yeri adresinin olduğu ilin kabul edileceği, duyurudan sonra yapılan ikamet değişikliklerinin kabul edilmeyeceği belirtildi. Söz konusu başvuru ilan tarihinden önce yerleşik olunan ikametgaha yapılabilmesinin amacı adayların başvuru sayısının daha az olacağını düşündükleri bölgelere ikametgahlarını sonradan taşıyarak usulsüz ikametgah değişikliği yapıldığı hususunda gelecek şikayetleri önlemek ve sınava katılan tüm adaylara fırsat eşitliği sunmaktı. Bölgesel alım yapıldığı için il grubu ve branş belirlemesinin mümkün olduğu, dolayısıyla yapılan iş ve işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.”
MAHKEME HANGİ GEREKÇELERLE KARAR VERDİ?
Bakılan davada, 24/06/2023 tarihinde gerçekleştirilen 2023 Yılı Sigorta Eksperliği Ön Alım Sınavı’nda yer alan A Kitapçık türünün 28, 37, 46, 78 ve 79 numaralı sorularının davalı idarece iptal edildiği, bilirkişi raporunda yer alan değerlendirmeler uyarınca anılan soruların iptallerinin yerinde olduğunun tespit edildiği, aynı sınavda yer alan A Kitapçık türünün 7 ve 56 numaralı sorularının sırasıyla mantıksal hatalı ve yanlış olduğunun tespit edildiği, diğer yandan sınav kılavuzunda yer alan soruların ait olduğu alanların kategorilere ayrılmasının gerekçesi olarak “adayların sınava hazırlanması amacıyla genel bir çatı sunulması amacıyla” olduğu belirtildiği halde 2. Kategori sorular Sigortacılık Kanunu’nun “amaç, kapsam, tanımlar” hükümleri, 11, 12, 13, 22, 26, 29, 31, 32 ve 35. maddeleri, Sigorta Eksperleri Yönetmeliği, Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği, Sigorta Eksperleri Meslek Kuralları olduğu, bu konulardan toplam 30 sorunun üzerine geçilmeyeceğinin belirtildiği, sınavda sorulan tüm sorular değerlendirildiğinde en az 33 sorunun belirtilen konular ile ilişkili olduğu görülmektedir. Bu durumda, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri, yapılan açıklamalar ve bilirkişi raporundaki tespit ve değerlendirmeler ışığında uyuşmazlık irdelendiğinde, bazı soruların Kılavuzda belirlenen sınıflandırma itibariyle sınav konusunun dışında sayılabileceği bazılarının ise durumunun yoruma açık ve muğlak olduğu, idarece iptal olunan soruların iptallerinin yerinde olduğu, genel bir sınavda çok sayıda sorunun iptal edilmiş olmasının sınavın titizlikle hazırlanmadığını gösterdiği, bu durumun merkezi bir sınava uygun olmadığından sınava güveni olumsuz etkilediği, sınavda bazı sorular bakımından adayların sorumlu tutulduğu açıklanan konuların ve çerçevenin dışına çıkılmış olduğu anlaşıldığından, sınavda yer alan temel aykırılıkların sınavın bütününe tesir etmesi nedeniyle Sigortacılık Eğitim Merkezi Müdürlüğü’nce 24.06.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2023 Yılı Sigorta Eksperliği Ön Alım Sınavı’nın tümünde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Öte yandan, yukarıda aktarılan gerekçeyle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin davacının sigorta eksperliği mesleğine girişine ilişkin olması ve çalışma hayatını etkileyebilecek olması nedeniyle yürütülmesine devam edilmesi halinde davacı açısından telafisi güç zararların doğabileceği de tabiidir. Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27.maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, kararın tebliğini izleyen günden itibaren (7) gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 10/02/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”
PEKİ ŞİMDİ NE OLACAK?
Karar sonrasında gözler sınava katılan ve eksperlik belgesini alan adaylar ile ilgili durumun ne olacağı konusuna çevrildi. Her şeyden önce İdarenin karara itiraz hakkı bulunuyor. Bu noktada İdare tarafından nasıl bir yol izleneceği de merak konusu. Mahkemenin kararı sonrasında; Ön eleme sınavına katılıp, sınavı kazanan, kazanamayan adaylarla birlikte birçok sektör paydaşının konudan etkileneceği çok açık. Sektör yetkilileri şimdilik süreci izleyip ona göre karar vereceklerini belirtiyorlar.
baştan aşağı şaibe dolu bir sınav. yanlış ve muğlak sorular, iptal edilen sorular. mağdur olan insanlar elbet hakkını alacaktır
Muğlak sorular, muğlak cevap şıkları, basiretsiz bir sınavdı. Birçok kişinin telafisi güç maddi ve manevi zarara uğramış olduğu tekrar kanıtlanmış oldu.
Bu basiretsiz, bilgi ve beceri ölçe yetisi olmayan sınavla belge verilen 300 kişinin bakmış olduğu hasarlar ne olacak?
Geç verilmiş bir karar.
Hasarlarda sigortalı ile çekişme yoksa sıkıntı olmaz. Ama ruhsatlar iptal. Misal üniversiteye girişte usulsüzlük tespit edildiğinde, 4 yıl okuyup dersleri geçip okulu bitirmiş olsan da diploma iptal oluyor. Olması gereken budur.
Sen tek başına halledersin hepsini belli ki çok tecrübeli yeteneklisin
300 kişi Ruhsatı ön eleme sınavıyla değil!
Kursta aldığı eğitim ve sonunda girdiği sınav sonucu aldılar. Onlar hakkıyla eksperlik mesleğini yapıyorlar.
Başından beri müfredata uymayan şaibeli bir sınavdı. Çok haklar yendi. Eksper olanlara bakın araştırın çoğu sektörden bile değil. Hatırla, selamla eksper oldular. Sektöre yıllarını adamaş asıl kalifiye insanların hakkına girildi. Kesinlikle iptali doğru karar olacaktır.
Belgeyi alanlar ön eleme sınavı ile almadı. Kursa katılıp gerekli eğitimi aldıktan sonra tekrar sınava girerek Eksperlik Ruhsatına hak kazandı. Dolayısıyla baktıkları hasar dosyalarında bir sorun bulunmamaktadır.
Sınavdan sonra sinav sonucunu beklemeden hemen açıklama yaptık. sınava girenlerin çoğusunun çantası içeri alınmıştı ve soru kitapçıkları açıktı. Ayrıca 5’ten fazla soruda hata olduğunu belirtmiştik, daha önce farklı sınavlarda %5’ten fazla hata olan sınavlar iptal edilmiş Bu sınavda da bilinçli olarak hatalı soru sayısı %5’te tutulmuş ki sınav iptal olmasın bu açık ve net bir şekilde şaibe içeriyor.
İlkokulda bile bu şekilde intizamsız bir sınav yapılmaz. Ben yaptım oldu bitti mantığıyla insanların hayat gidişatını değiştirdiler. Yeni sınav, kesinlikle ÖSYM eli ile yapılmalı.
geç kalınmış bir karar. yürütmenin durdurulması hayırlı olsun
Yürütmenin durdurulması kararı verildi verilmesine iş yürüdü belgeler dağıtıldı belge alanlar mesleğe başladı.
Geç gelen adalet…
Atı alan Üsküdarı geçti mi yoksa Üsküdardan dönecek mi?
Yapılacağı açıklandığı günden bu yana şaibelere ve tartışmalara konu olan bu sınavla ilgili SEDDK ne yapacak ne karar verecek?
Bu işi eline yüzüne bulaştıranlar için cezai yaptırım olmayacak mı?
Belge alanların belgeleri iptal mi edilecek? Belge alanların harcadığı zaman, yaptığı masraf vs vs.
Sorulacak çok soru var da cevabı kim verecek???
Kazanamayınca böyle oluyor herkese farklı sorular soruldu da haberimiz mi yok ?
14 yıl dur açılmayan sınav açıldı 5 soru iptal bilirkişi 2 sorunun daha iptal olması gerekiyor demiş bu konulardan 30 soru sorulacak dendi 33 soru sorulmuş ve verilen konuların dışında sorular sorulmuş bilirkişi incelemesinde ve bu sınav geçerli sayılmış haklı olarakda mahkeme yürütmeyi durdurmuş ve iptal edilmesi gerekiyor. Hakkaniyetli bir sınav olmadı çünkü ben geçmiş sınavları inceledim kurumun noktaya virgüle takıldığını ayrıntıya takıldığını gördüm. Ve ben. Bu 5 soruyu defalarca okudum ayrıntıyı yakalayabilmek için ve Buda zaman kaybına sebeb oldu matematik sorularına yeterince zamanım kalmadı kim neden bahşediyor buna rağmen yedekte kaldım kazanacağım sınavı kazanamadım kurumun hatalarından dolayı bu sınavında hakkaniyetle yapıldığını kimse bana açıklayamaz
Bir tarafta kazanamadığı açıklananların mağduriyeti, diğer tarafta kazandığı açıklananların yaşayacağı mağduriyet…
Bu süreçte mağdur olmayan sadece işi eline yüzüne bulaştıran liyakat yoksunları… Umarım sürecin sonunda bunlarla ilgili tazminat davaları da açılır ve kim sorumlu ise sonucu ile yüzleşir.
20 yıldır sektörde olmasına rağmen kendini zerre geliştirememiş, 15 gün oturup ders çalışmaktan aciz aymazların elendiği adil bir sınavdı. İnsanların alnının terine laf etmek yerine biraz kendinizi sorgulayın.
14 yıldır bekleyip kazanamayan arkadaşların verdiği bu hukuk mücadelesinde başarılar. Ancak sınav yenilense dahi bence kazanan 300 kişi tekrar kazanır. Şuan davacı konumdaki arkadaşlar Tekrar bu davaları açarlar. İyi günler
13 sene bekle sınav açılsın 5 soruyu kurum kendiliğinden iptal etsin çift cevaplı soru sorsun tek kelimeyle yazıklar olsun bunda emeği geçenlere
Hakkıyla kazananlara helal hoş olsun hakkı kaybolan ne olucak bilmiyorum ama, pekte ümitli değilim bisey çıkmaz, bir mahkeme kararı da onlar çıkarır üstünü kapatırlar.insallah böyle olmaz hak yerini bulur
Yorum yazan eksper arkadaslar islerinizi sigorta sirketinden aliyorsunuz bu sinavın kazani var kaybedeni ama aylaz , gelistirememis kelimelerini yakistiramadim o aylaz ve gelistirmemisler dedigin genelleme oluyor biraz SANA İŞ atayan kisiler var biraz sakinlik iyi gelir.yaşca sende büyük ve 20 senede direktör olan var müdür olan var okuyorlar değilmi o yüzden kırmamak lazım sınav bu kaybedilir kazanılır olurmu
Filler tepişir çimenler ezilir.
Yani geç gelmiş bir adalet, adalet sayılır mı? Tartışılır..
Ama ortada bir hak mücadelesi var bu durumda adaletin er ya da geç gelmesi, geliyor olması bile güzel umut verici. Ülkede doğru giden işlerde olduğunu gösterir.
Şimdi olur da belgeler iptal edilirse; (bu ülkede üniversite diploması iptal edilmiş eksperlik ruhsatı çok kolay) “Ben hakkımla aldım beni ilgilendirmez” diyen arkadaşları duyar gibiyim.
Ee güzel kardeşim sana da demezler mi çürük elmalarla aynı kasada tutmayın beni ya onları ayıklayın ya da beni azad edin. Diyecektin.
Memleket için hayırlısı olsun yaşayıp göreceğiz.
-Bölgesel puanlamaya itiraz edilmiş; bunu bilerek bu sınava girmedik mi ve bu husus kanunda yazmıyor mu. Derdin varsa, sınavdan önce itiraz edebilirdin, kazanamayınca değil. Ayrıca Tarsim sınavı da bu şekilde olmuyor mu, o halde tüm tarsim sınavlarını da iptal edelim.
-Soru hataları var denilmiş, liyakat gurusu ülkemize hoş geldiniz hepimiz aynı sıkıntılı sorularla sınava girdik ve eleme yöntemine tabi olduk, örneğin benim iptal edilen 5 sorum bile doğruydu. Üniversite sınavları dahil, hatalı sorunun çıkmadığı bir sınav hatırlamıyorum.
-Sınavda şaibe varmış. Nerede? Bu konuda bir tutanak var mı? Sınav bitip de kazanamayınca mı şaibe oldu.
Arkadaşlar 14 yıldır beklediğiniz bir sınavı kazanamamanızın yarattığı hayal kırıklığını anlıyorum. Ama bu konuda büyük bir hak yemeye çalışıyorsunuz, adalet sistemindeki tüm boşlukları ve kurumlardaki zaafiyeti kullanıyorsunuz, atladığınız birşey var ki; bu sınav yeniden olsun, kazanan kişilerin %90’ı yine kazanacak. Ben 88 puan aldım mesela, sen itiraz eden arkadaşım kaç puanla itiraz ettiğini açıklar mısın yorumlarda lütfen. Saygılar.
SORU KİTAPÇIĞI SINAV ÖNCESİ ELDEN ELE DOLAŞTIĞI,sınav soru kitapçıkları ambalajsız,açık olarak sunulduğu,SEİK BAŞKANININ İSTANBUL DA İKAMET ETTİĞİ HALDE İZMİRDEN SINAVA KATILMASI BAŞLI BAŞINA ŞAYİBE-REZALET…6 SORU HATALI 3 SORU KONU DIŞI…SEKTÖRSINAV GİRİŞ ÖLÇÜMÜNÜN EKSPERLİKLE ALAKASI YOK…..ZATEN SEGEM BAŞKANI VE BAZI YETKİLİLER BU YÜZDEN SİSTEMDEN KOVULDU…ADALET YERİNİ BULDU…….ALINAN EKSPERLİK BELGELERİ DE HAKKANİYETLİ DEĞİLDİ…..BAKALIM ÜST MAHKEME NE KARAR VERECEK
Haberde 10.02.2026 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı verildiği yazıyor.
Kanun ve yönetmelikler çerçevesinde görev verende kendisine verilen görevleri yerine getirdiğini ifade eden kurumda tek bir satır açıklama yapmadı.
Sektör kamuoyu ilgili kurumların resmi açıklama yapmasını bekliyor…
Bu iş nasıl çözülür bilmem bir tarafta kazıp eksper olanlar işini gücünü kurmuş ofisini açmış onların yanında çalışan binlerce mağdur dogurur. Bir taraftan kazanamayanlar mağdur. idare bu işi nasıl çözecek göreceğiz. Kazanalar da bu sefer kendi haklarını arayacaktır. kaos olmadan nasıl bir yol bulunacak izleyip göreceğiz.
Dava açan mızıkçılar, bugünlerde “sulh olalım, anlaşalım” diye yol arıyorlarmış. Ellerindeki dava dilekçelerini koz olarak kullanıp akılları sıra üstü kapalı tehdit ve uzlaşma yoluyla ruhsat almaya çalışıyorlarmış.Madem kendinize ve davanıza güveniyorsunuz adam gibi mücadele edin, neden uzlaşalım diyorsunuz ? Çünkü siz de biliyorsunuz ki bu işin sonu gelmez, uzar gider. Atı alan Üsküdar’ı geçti, dönüşü olmaz.Ayrıca siyasi idare ve en üst devlet idaresi de davalı taraftan yana ve biliyorlarki davacı mızıkçılık yapıyor, tehdit ediyor, iftira ile suyu bulandırmaya çalışıyor. Bu işin sonu gelmez, 70 – 80 yaşlarınıza geldiğinizde bile dava peşinde koşarsınız, siz en iyisi bir dahaki sınavı bekleyin, o daha iyi bir yol.
bir sınavda 5 adet soru iptali var ayrıca 3 adette muglak dogru cevabı olmayan karıısk soru var. dolayısı ile bu aşamaya gelmeden önce sınav iptal edilmesi gerekiyordu. Sagem bunu doğru yönetemedi bana göre. Sınavın kesinlikle yenilenmesi gerekiyor. yada yeniden sınav acılması lazım.
20 yıl boyunca eksper yanında çalış, eksper fotoğraf çeksin evine gitsin yatsın, sen raporu yaz, ustayla pazarlık et, tedarik yap dosyayı kapat, parayı eksper alsın.
Sonrada sektörle alakası olmayan işletme mezunu gidip sınava girsin eksper olsun.. Sırf ekmek paylaşılmasın diye eksperlerin zorlaştırdığı bir sınav oldu.. Zamanında eksper olanlar 4 yıllık sigortacılık mezunu olup hoop belgeyi aldılar.. Daha eskileride çalıştıkları eksperden yeterlilik yazısı alıp eksper oldular..
Olan yine yıllarını eksper yanında çalışarak geçiren ama ömrü boyunca eksper olamayanlara oldu..
Arkadaşlar
Görüldüğü üzere bu sınavda 7 adet kesinleşmiş hatalı soru var.
Bu soruların puan karşılığı 10 civarı, sıralama ise 0,01 gibi puanlar ile değişiyor, buna rağmen sınav kusursuz, kazananlar hakkıyla, kaybedenler ise düzgün calismadigi için kaybetti diyebiliyorsunuz.
Biz bu davayı sınavı kazandığını iddia eden kişilere karşı açmadık. Sınavı organize eden ve düzenleyen kurumların sınavda bariz öne çıkan hataları nedeniyle açtık.
Talebimiz sınavın iptal edilmesi, doğru ve hakkaniyetli yeni bir sınav yapılması, sınavın hukuka aykırı olduğu, mahkeme kararıyla kesinleştikten sonra hukuka aykırı bir sınavın kazananı ve kazanılmış hakkı olmaz.
Kendinize bu kadar güveniyorsanız. Yeniden sınava girip kazanabilirsiniz.
Adil bir sınavda görüşmek üzere
Yenilen pehlivan güreşe doymaz misali gibisiniz
Hak yerini bir an önce bulur inşallah
hak yerini buldu merak etme,
YD kararı üst mahkeme tarafından iptal edildi, haftabaşı açıklanacak.
YD KARARI İPTAL EDİLDİ. BEKLEYENLERE DUYRULUR…